Кому достался «Золотой орел». Специальный репортаж с церемонии вручения кинопремии.

В этом году киноакадемикам было сложно, как никогда, потому что наш «Золотой орел» столкнулся с проблемой, которая давно не дает спокойно спать «Оскару» – целый год кинематографисты деньги зарабатывали, а награждать надо за вклад в киноискусство. Экономический кризис сократил число желающих вкладывать в отечественную «фабрику грез», и количество картин, вышедших в прокат с осени 2008-го по осень 2009-го, резко уменьшилось.

Многие продюсеры предпочли заморозить свои проекты и дождаться более благоприятной ситуации. Ну а те фильмы, которые, несмотря ни на какой кризис, дошли до зрителя, были в большинстве своем явно рассчитаны на коммерческий успех. По крайней мере, в Москве огромные рекламные плакаты «Стиляг» сменились плакатами «Обитаемого острова», а на их место встали афиши «Царя».

И тут весьма к месту в памяти всплывает шутка из КВН, сценка «Декабристы»:
– Зачем на «Царя»-то пошли?
– Так реклама хорошая была.
Это я сейчас понимаю, что на «Аватар» надо было идти.

В каждой шутке есть доля правды, и отдавать предпочтение только широко разрекламированным проектам не в правилах киноакадемии. Поэтому в категории «Лучший игровой фильм» в номинантах оказались и «Анна Каренина» Сергея Соловьева, и «Петя по дороге в Царствие Небесное» Николая Досталя, и «Палата №6» Карена Шахназарова, которые, если и шли в прокате, то мало где и недолго. Как объяснил председатель экспертного совета премии Кирилл Разлогов, иногда нужно поощрять не за новаторство, а за сохранение кинематографических традиций. «На сей раз на премию выдвинуты картины совершенно разного направления, фильмы на любой вкус. И особенно приятно, что в список номинантов попали ленты, которые не были в широком прокате. Значит, возможно, благодаря выдвижению на награду с ними смогут познакомиться большее число зрителей», – сказал он на пресс-конференции. И оказался недалек от истины – в тот же вечер, когда вручали «Золотых орлов», по Первому каналу показали «Палату № 6» Шахназарова. Другое дело, что год назад крупнейшие игроки кинорынка Константин Эрнст, Сергей Сельянов и Рубен Дишдишян высказывались в том смысле, что экономический кризис заставит лучше работать фантазию продюсеров, сценаристов и режиссеров, и российский кинематограф наконец-то нащупает «героя нашего времени». Однако жизнь показала, что никто не торопится делать шедевры «за три копейки» и пускаться в поиск новых форм. По-прежнему в почете два универсальных рецепта успешного кино: эксплуатация исторической тематики и экранизация классики. Правда, что касается последней, то вариантов остается все меньше и меньше, так что кому-то достается роман XIХ века, а кому-то классика советской фантастики. Но тут уж, как говорится, на вкус и цвет… В конце концов, это дело режиссера. На приз в номинации «Лучшая режиссерская работа» в этом году претендовали Карен Шахназаров, Валерий Тодоровский, Николай Досталь. Победителями вполне заслуженно стал Шахназаров, а лучшим фильмом была признана картина «Стиляги» Тодоровского.

Однако только для коллег по цеху в первую очередь важно определить лучшего режиссера и лучший фильм – по степени зрительского интереса эти номинации заметно уступают раздаче «Золотых орлов» актерам и актрисам. Ведь именно они красуются в светской хронике после любой премии или фестиваля. Правда, в этот раз нам, журналистам, не повезло, актерские номинации не давали никакой надежды на гламурные обложки с победителями – здесь сплошь люди старшего поколения, снискавшие славу еще в советском кино: Светлана Крючкова, Наталья Негода, Владимир Ильин, Богдан Ступка, Сергей Маковецкий, ну а Чулпан Хаматова, хоть и номинируется практически каждый год, но на церемонии, кажется, так ни разу и не была. «Золотых орлов» с собой унесли Наталья Негода и Богдан Ступка. За роли второго плана академики отметили Сергея Гармаша и Нину Усатову.

Что касается телевидения, то и здесь общая тенденция сохраняется, но с громкими проектами дело обстоит гораздо лучше. Что ни говори, а рейтинг – штука упрямая, и как ни прикрывайся художественными достоинствами и звездой в главной роли, но если зритель переключил канал, то показ может оборваться на середине – примеры тому были. По итогам 2009 года из мини-сериалов на «Золотого орла» номинировались две экранизации классики – «Без вины виноватые» и «Братья Карамазовы» и телероман__ «Галина» про дочь Леонида Брежнева. В категории «Лучший телевизионный сериал» разнообразие куда большее – ментовский «Глухарь» в эстетике новой искренности НТВ, семейные «Папины дочки» на СТС и экранизация романа Анатолия Рыбакова «Тяжелый песок», показанная по Первому каналу. В своем жанре каждый снят на уровне, и выбор победителя – абсолютное отражение мнения академиков о том, что сегодня хорошо на нашем телевидении. В номинациях «Лучшая мужская роль на телевидении» и «Лучшая женская роль на телевидении» та же ситуация. Звезда «Глухаря» Максим Аверин боролся с Александром Голубевым и Сергеем Горобченко, сыгравшими в «Братьях Карамазовых», а ставшая за последний год главной комедийной актрисой Нонна Гришаева – с Людмилой Нильской, сыгравшей Галину Брежневу, и с Еленой Лядовой все из того же сериала «Братья Карамазовы», который оказался очень богат на актерские удачи. Академики постарались соблюсти общий баланс между проектами «популярными» и «культурно-значимыми», и раз уж главным фильмом стали развеселые «Стиляги», то на телевидении отметили «Золотыми орлами» Людмилу Нильскую и Александра Голубева, «Тяжелый песок» и «Без вины виноватые».

Специальный приз за общий вклад в отечественный кинематограф был присужден Олегу Янковскому, сыгравшему в двух фильмах-номинантах «Царь» и «Анна Каренина» и ушедшему из жизни в мае прошлого года. Пожалуй, это единственная награда, которая не вызывает споров, потому что между Янковским и кино давно поставлен знак равенства. Такой же, как и в случае с легендарной Анук Эме, которая получила из рук Никиты Михалкова «Золотого орла» за вклад в мировое киноискусство.

ТЕКСТ: МАКСИМ АНДРИЯНОВ

ФОТО: ЛЮБОВЬ ШЕМЕТОВА, ПАВЕЛ КОСОЛАПОВ


Комментарии